Три причины, почему европейские социал-демократы переживают упадок.
Европейская социал-демократия должна снова стать голосом надежды. Социал-демократическое движение в Европе вновь обретет свои четкие контуры, если вернет себе уверенность, аутентичность и здравую долю оптимизма.
Социал-демократические движения в Европе переживают своеобразный кризис идентичности. Они, конечно же, действуют в различных условиях и в различном политическом окружении. Некоторые представлены в правительстве, часть из них – в качестве ведущей правящей партии, другие – в качестве младшего партнера, а есть и такие, что находятся в оппозиции. Одни действуют в условиях пропорционального избирательного права, другие – в условиях мажоритарных выборов. Но все же существует несколько общих проблемных точек.
Необходимость гарантировать благосостояние
Во-первых, социал-демократы всегда добивались успеха, будучи блоком либерального городского среднего сословия и рабочего класса или же низшей средней прослойки. Но социальный и культурный сдвиг размыл этот альянс. Отныне социал-демократические движения являются преимущественно партиями городского либерального среднего сословия плюс служащие в сфере государственного и публичного управления. Жизненные узы, связывавшие их с низшей средней прослойкой и рабочим классом, слабеют, наблюдается также и процесс культурного отчуждения.
Социал-демократы с успехом добивались ощутимого благосостояния для рабочих и мелких служащих, но попытки вселить в них уверенность в гарантиях этого благосостояния были безуспешны. Поэтому сейчас становится все труднее удержать вместе представителей этих двух – к тому же постоянно меняющихся – общественных групп. Социал-демократическое движение будет успешным лишь тогда, когда добьется успеха в обоих направлениях.
Голос надежды
Во-вторых, во многих странах одновременно существует смутная потребность в изменениях и эндемическое ощущение хронической неуверенности. Не хватает оптимизма, и одновременно наблюдается желание изменений. Британский блоггер, активист и обозреватель газеты Guardian Оуэн Джонс еще в апреле озвучил весьма разумные идеи, чтобы настроить на правильный лад Лейбористскую партию в избирательной кампании. Он поставил вопрос: «Что общего между Рональдом Рейганом и испанской радикальной партией “Подемос”?». «Немного» – таким будет ваш предположительный ответ… Но в обоих случаях их противоположная философия схожим образом основана на трех принципах: надежда, оптимизм и предоставление полномочий.
Мантрой Рейгана стало выражение: «В Америке снова наступило утро». Лидер партии «Подемос» Пабло Иглесиас то и дело говорит: «Мы олицетворяем не только голос возмущенных, но и голос надежды». И добавляет: «Когда вам в последний раз приходилось выбирать с чувством надежды?». Головокружительный подъем Барака Обамы от малоизвестного политика до президента так или иначе осуществлялся под знаком надежды. Берни Сандерс играет на тех же струнах.
Избиратели голосуют за убеждения
В-третьих, иногда избиратели голосуют, руководствуясь своими материальными интересами, но в большинстве случаев это не так. Они голосуют за убеждения. Социал-демократы, в первую очередь их лидеры, должны олицетворять ясные убеждения, отстаивать их и быть аутентичными. Отстаивай свои ценности – это, может быть, самый важный совет, который сегодня можно дать политикам. А также не надейся, что 15 или 20 правильных концепций или пунктов программы могут в сумме создать общую картину, которая сложится о тебе у избирателя. Иными словами, нужна идентичность, легко понятная каждому избирателю и каждой избирательнице.
Представление о себе и об оппоненте. Это представление скорее вопрос имиджа, языка тела и жестов, четкой речи и понятного изложения мыслей, а не суммы требований и законодательных идей, какими бы важными они ни были.
Социал-демократия нуждается в четком профиле, а тем самым в более сильной способности к изменениям, а также в большей решительности. Ей необходимо изгнать из себя дух функционерства. Сделать это будет трудно. Ведь ментальность функционера часто становится ее второй натурой, а сами социал-демократы утратили такое качество, как решимость. Рецептом их успеха в прошлом была как раз примиряющая и трезвая позиция посередине полюсов. Но то, что было раньше рецептом успеха, сегодня воспринимается как вялое отсутствие какой бы то ни было позиции и гарантированно ведет к дальнейшему упадку: социал-демократии нужны не только новые требования и концепции, но и больше хладнокровия, а также новая ментальность.
Роберт Мисик. ipg-journal.io