Такого емоційного підйому у ворожих медіа, як у грудні 2023 року, експерти ІМІ не спостерігали ні до повномасштабного вторгнення, ні вже після нього. Російські ЗМІ один поперед іншого пишуть про власні перемоги та невдачі й поразки України на всіх фронтах. Очевидно, що такий підйом є черговою психологічною операцією РФ для підвищення мотивації власного суспільства і військових Росії.
Такими є результати дослідження ІМІ, яке охопило дев’ять популярних російських онлайн-медіа в грудні 2023 року.
Центральним наративом російської пропаганди в грудні 2023 року став наратив про неминучу поразку України та перемогу Росії у війні. На нього припадає 30% усіх згадок про Україну в російських медіа.
Двома іншими топовими наративами стали “розкол українського суспільства” та “Україна – розмінна монета для західних партнерів”, на які припали по 22,5% всіх пропагандистських наративів.
Такого емоційного підйому у ворожих медіа, як у грудні 2023 року, експерти ІМІ не спостерігали ні до повномасштабного вторгнення, ні вже після нього. Російські ЗМІ один поперед іншого пишуть про власні перемоги та невдачі й поразки України на всіх фронтах. Очевидно, що такий підйом є черговою психологічною операцією РФ для підвищення мотивації власного суспільства і військових Росії.
Такими є результати дослідження ІМІ, яке охопило дев’ять популярних російських онлайн-медіа в грудні 2023 року.
Центральним наративом російської пропаганди в грудні 2023 року став наратив про неминучу поразку України та перемогу Росії у війні. На нього припадає 30% усіх згадок про Україну в російських медіа.
Двома іншими топовими наративами стали “розкол українського суспільства” та “Україна – розмінна монета для західних партнерів”, на які припали по 22,5% всіх пропагандистських наративів.
Такого емоційного підйому у ворожих медіа, як у грудні 2023 року, експерти ІМІ не спостерігали ні до повномасштабного вторгнення, ні вже після нього. Російські ЗМІ один поперед іншого пишуть про власні перемоги та невдачі й поразки України на всіх фронтах. Очевидно, що такий підйом є черговою психологічною операцією РФ для підвищення мотивації власного суспільства і військових Росії.
Такими є результати дослідження ІМІ, яке охопило дев’ять популярних російських онлайн-медіа в грудні 2023 року.
Центральним наративом російської пропаганди в грудні 2023 року став наратив про неминучу поразку України та перемогу Росії у війні. На нього припадає 30% усіх згадок про Україну в російських медіа.
Двома іншими топовими наративами стали “розкол українського суспільства” та “Україна – розмінна монета для західних партнерів”, на які припали по 22,5% всіх пропагандистських наративів.
Таке одночасне використання однакових словосполучень може свідчити про свідоме просування цього наративу.
Наратив №2 – “розкол українського суспільства”
Цей наратив, як і попередній, теж охоплює відразу кілька тем, і передусім пропагандисти розгойдують тему конфлікту президента Володимира Зеленського з головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним. Пропагандисти цілеспрямовано протиставляють Валерія Залужного президенту, називаючи його головним конкурентом Зеленського.
- “В офисе президента Украины задумались об отставке главного конкурента Зеленского” – KP.RU
Водночас пропагандисти помітили, що наразі головнокомандувач практично не перетинається із Зеленським. “Президент Украины Владимир Зеленский перестал появляться на важных мероприятиях с главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным”, – пишуть KP.RU, РИА Новости, “Российская газета”, “Лента.ру” та ін.
На думку прокремлівських медіа, дедалі вищі рейтинги Залужного можуть стати причиною військового перевороту в країні. Так, вони пишуть, що через падіння рейтингу Зеленського в Києві нібито серйозно побоюються можливого державного перевороту. Проте зазначають, що Залужний ніяк не декларував своїх політичних амбіцій, а дії головнокомандувача на політичному фронті називають “недолугими”.
В російських медіа з посиланням на власні джерела у Верховній Раді стверджують, що нібито Зеленський намагається перекласти відповідальність за невдалий контрнаступ на Залужного і той зі свого боку натякає на корупцію у владі, а щораз вищі рейтинги головкома сильно лякають Зеленського.
Проте пропагандисти не зациклювалися на конфлікті двох “З”, а пішли далі й заявили загалом про протистояння політичної влади та військових. Так, з посиланням на ексрозвідника США Ріттера, вони стверджують, що серед офіцерів ЗСУ зростає невдоволення Зеленським, яке згодом може обернутися проти президента.
“Ведь они чувствуют себя преданными из-за некомпетентности Зеленского. Ситуация ухудшится, когда станет ясно, насколько он коррумпирован и насколько коррумпировано его правительство. Всем об этом известно, и это вызывает растущее недовольство”, – цитують Ріттера кремлівські ресурси. Єдиним варіантом для Зеленського, з погляду російських пропагандистів, є втеча, і це єдине, що може його врятувати.
На думку експертів ІМІ, російські політтехнологи зробили ставку на протестність українського суспільства і намагаються на цьому грати.
Наратив №3 – “Україна як розмінна монета”
На зазначений наратив, як і на попередній, припадає 22,5% всіх наративів. Просуваючи цей меседж, пропагандисти стверджують, що західні партнери “кинули” Україну, сприймають її як “буфер” між Європою та Росією і готові нею пожертвувати.
Малу результативність літнього контрнаступу російські медіа пов’язують із провальною стратегією США, які нібито не мали достатнього досвіду в подібних конфліктах і штовхали ЗСУ до безрезультативних штурмів, про це пише “Комсомольская правда”. А складності з наданням Україні подальшої допомоги ставлять її під ще більший удар.
- “Союзники Орбана встретятся с республиканцами США для прекращения помощи ВСУ” – KP.RU
- “США подтвердили прекращение поставок оружия Украине, когда закончатся деньги” – “Российская газета”
- “Кирби: США исчерпают возможность помощи Украине через несколько недель” – KP.RU
- “Полковник Тиле: ВСУ ждет критическая ситуация из-за дефицита западного оружия” – “Российская газета”
- “Боррель: выделение военной помощи Украине от ЕС остается блокированным” – KP.RU
У статті російського видання ТАСС “Задвинуть Украину куда подальше”: теряет ли Киев значимость для США” йдеться, що Україна втратила свій особливий статус для країн Заходу і вони більше не вважають конфлікт у країні питанням власної безпеки.
Своєю чергою “Московский комсомолец” у власному матеріалі пише: “Украина оказалась расходным материалом в руках западных стран. За участие в этой западной авантюре Киев заплатил высокую цену: погибли или остались инвалидами тысячи людей, а страна столкнулась с тяжелыми потерями”.
Несподівано в російських виданнях з’явився Олексій Арестович, який теж передбачає поразку Україні через відсутність допомоги партнерів. “Около 50% украинцев все еще верят, что ВСУ выйдут на границы 1991 года, хотя впору говорить о перспективах обвала фронта”, – цитує Арестовича “Московский комсомолец”. Завершити конфлікт, на думку Арестовича, можуть лише “глобальні перемовини Росії та Заходу”.
Наратив №4 – “перемовини можливі лише на російських умовах”
На цей наратив припадає 10% усіх пропагандистських матеріалів Кремля, і в межах нього просувається основний меседж, що конфлікт закінчиться перемовинами Росії і Заходу з втратою з боку України значної частини своєї території.
В аналітичному матеріалі “Переговоры через год и эффективное вручение повесток. Ситуация вокруг Украины” на пропагандистському ресурсі ТАСС ідеться, що Україна буде змушена погодитися на “корейський сценарій” виходу з конфлікту з РФ із відмовою від територій.
У цьому наративі активно просувається меседж про відсутність суб’єктності України, адже перемовини мають відбуватися між Росією та Заходом.
Результати дослідження показали кілька ключових речей, які свідчать про кардинальну зміну в інформаційній війні Росії проти України. Наразі пропаганда зосередилася на пом’якшенні своєї агресивної риторики щодо українців, адже наративи про нацистів в Україні, схоже, вже не діють. Натомість спостерігаються меседжі, які можуть знайти відгук в українському суспільстві. Практично всі наративи можна звести до єдиного твердження: “Захід втягнув Україну в заздалегідь програшну війну для послаблення Росії, водночас відмовляється Україні допомагати, прирікаючи її на внутрішні конфлікти і її практичне знищення”.
Дослідження проводилось із 6 до 10 грудня 2023 року включно в дев’яти російських інтернет-медіа: Комсомольская правда, Известия, РИА Новости, Лента, РБК, Московский комсомолец, Газета.ру, Российская газета, NEWS.ru.
Інститут масової інформації (ІМІ) — медійна громадська організація, яка працює з 1995 року. ІМІ відстоює права журналістів, аналізує медіасферу та висвітлює пов’язані з медіа події, протидіє пропаганді та дезінформації, забезпечує медіа засобами захисту для відряджень у зону бойових дій під час російсько-української війни починаючи з 2014 року.
ІМІ робить єдиний в Україні моніторинг свободи слова та список якісних і відповідальних онлайн-медіа, документує медійні злочини Росії у війні проти України. ІМІ має представників у 20-ти регіонах України та мережу хабів “Медіабаза” для безперебійної підтримки журналістів. Серед партнерів ІМІ — “Репортери без кордонів” та Freedom House, організація входить до мережі Міжнародної організації із захисту свободи слова (IFEX).